Bekenden weten het allang: ik ben een onbeschaamde, nagenoeg kritiekloze Apple fan. Daarom voel ik me niet bezwaard om mijn teleurstelling te uiten over de nieuwe versie van het OS X besturingssysteem. Tenminste, je kunt het wel een teleurstelling noemen als je met software te maken krijgt die trager is, instabieler, visueel onaantrekkelijker en niet begiftigd met ook maar één enkele bruikbare functionele uitbreiding.
Ik haal maar even mijn korte commentaar op het CNet item over Leopard aan, voor u aan te treffen als remark nummer 67:
I have an iMac G5 with the old Power PC processor. And I am sad to say that Leopard is far from an improvement in terms of performance. Haven't seen that spinning circle as much as I have seen it in the past few days. DVD player particularly is tediously slow, so is iTunes. EyeTV software needed an update (it was available within a few days) because FrontRow seems to work differently in Leopard. I'm still wondering why I should want this Leopard: it's slower, the dock looks worse and I don't need the time machine. For the first time ever with an Apple, I am considering to downgrade to the earlier version.
zondag, november 04, 2007
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
1 opmerking:
http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/10/15/thoughts-on-leopard-performance-on-powerpc-macs
Time machine backup en restore zonder veel gedoe dat kost natuurlijk wat performance.
Spaces mooi gedaan er waren wel tools beschikbaar die het zelfde waar maakten maar dit is net iets gepolijster. De finder eindelijk verbeterd, als ik het totaal naast Vista bekijk liggen ze toch nog aardig voor.
De firmware updates van iphone en patches volgen elkaar nu wel in rap tempo op wat duidt op een minder in control gevoel in Cupertino.
Als je bedenkt dat het roofdier zonder eindeloze testrondes is gelancerd is dedicated hardware voor een OS toch niet zo'n slecht idee.
Een reactie posten