maandag, januari 05, 2004

Het volgende verhaal circuleert al een behoorlijke tijd op het Web. Heeft onder andere in het NRC-Handelsblad gestaan. Maar ja, wie leest nu dit blad voor nep-intellectuelen anno 2004 nog? Niemand toch? Het is ongetwijfeld apocrief, maar vooruit, wie weet kan er nog iemand om kan lachen.

Bill Gates zei alweer enige tijd geleden: “Als General Motors net zo boven op de techniek had gezeten als de computerindustrie, zouden we nu allemaal in auto’s rijden die $25 kosten en 250 km rijden op een liter brandstof.”

Hierop antwoordde General Motors (GM) met het volgende persbericht:

“Als GM op dezelfde manier met technologie omging als Microsoft, dan:
1. zou u auto er minstens twee keer per dag zonder aanwijsbare reden mee ophouden. U zou dit gewoon accepteren, de auto herstarten en verder rijden.
2. Zou u elke keer als de verkeerstekens vernieuwd werden, een nieuwe auto moeten kopen.
3. Zouden alle meters vervangen kunnen worden door een display, met daarop twee woorden: ‘algemene fout’.
4. Zou Apple een auto maken die op zonne-energie liep, vijf keer zo snel was en drie keer zo eenvoudig te bedienen, maar slechts 5 % van de wegen zou worden toegelaten.
5. Zou de airbag eerst vragen: ‘weet u het zeker?’ voor hij afging.
6. Zou u bij een GM-auto ook alle wegenkaarten van een bepaald merk moeten kopen, of u dat nu wel of niet wilde of nodig had. Als u zonder deze kaarten zou willen rijden leverde de auto maar 25 % van de normale prestaties.
7. Zou maar één persoon tegelijk in de auto kunnen rijden, tenzij hij Car95, Car98 of CarNT heeft. En moeten de zitplaatsen nog wel apart worden aangeschaft.
8. Zou je bij elke GM-auto opnieuw moeten leren autorijden, omdat niets op dezelfde manier functioneert.
9. Zou je op de ‘Start’-knop moeten drukken om de motor te kunnen afzetten.

Geen opmerkingen: